Посоветуйте, в какие именно ПИФы лучше всего вкладывать?

Login or register to post.
Вам необходимо войти в ситему  Page: « < 1 of 4 > »
22 мар 2008 - 19:49340
Посоветуйте, в какие именно ПИФы лучше всего вкладывать?

Собираюсь вложить в два открытых ПИФа 60000р. Затем ежемесячно вкладывать по 10000р. Период вложений от года и больше. Управляющие компании: Альфа-Банк или Банк Москвы(мне это удобно территориально и в Альфа -Банке я клиент). Посоветуйте, в какие именно ПИФы лучше всего вкладывать, может не стоит ориентироваться именно на эти У.К. и вообще правильно ли я собираюсь делать?



23 мар 2008 - 13:44341

Подход хороший - с использованием метода усреднения. Это сразу Вас характеризует как ответственного и разумного инвестора. Выбор УК тоже, на мой взгляд хороший. Обе компании надежные и проверенные временем. Только между ними лучше поставить не "или", а "и", т.е. вложиться и туда и туда.

Ответить на вопрос, в какие ПИФы этих УК вложить, не могу, пока вы не скажете, что для Вас оптимальнее - ПИФы акций или смешанники.



24 мар 2008 - 13:15342
Посоветуйте, в какие именно ПИФы лучше всего вкладывать?

Вложить деньги собираюсь скорее всего в акции, например в У.К. Альфа-Банк мне пока приглянулись:
1) ОПИФА «Альфа-Капитал Акции»
2) ОПИФА «Альфа-Капитал Металлургия»
Но можно рассмотреть и смешанники, пока никаких аксиом я для себя не определил.
Главный критерий отбора на мой взгляд это надежность и перспективность вложений, правда ОПИФА «Альфа-Капитал Металлургия» это достаточно молодой фонд и будет ли он надежны - вопрос. Что скажете?



24 мар 2008 - 14:39343
Главное --- это точка вхождения в ПИФ!!!!!!!!!!!!!!!!

Для того, чтобы правильно войти в ПИФ надо определить точку вхождения, для этого и существует
сайт bodrenko.com --- это суперскоростной сайт, опережает все сайты по быстродействию
обработки данных ПИфов!!!!!!!!!!!!




Last edited by Редактор (24 мар 2008 - 14:48)
24 мар 2008 - 14:59347
Цитата Roiy:
Вложить деньги собираюсь скорее всего в акции, например в У.К. Альфа-Банк мне пока приглянулись:
1) ОПИФА «Альфа-Капитал Акции»
2) ОПИФА «Альфа-Капитал Металлургия»

Выбор вполне предсказуемый на фоне прошлогодней доходности этих фондов. :)

Альфу я уважаю, ПИФы тоже результативные, единственное, что - не смущают Вас риски. Фонды рискованные (один вообще отраслевой)? В общем, если готовы рисковать, то одобряю. Хотя ниже Вы говорите о надежности вложений.

Цитировать:
Но можно рассмотреть и смешанники, пока никаких аксиом я для себя не определил.
Главный критерий отбора на мой взгляд это надежность и перспективность вложений, правда ОПИФА «Альфа-Капитал Металлургия» это достаточно молодой фонд и будет ли он надежны - вопрос. Что скажете?

Я бы на Вашем месте купил эти 2 ПИФа акций у Альфы и еще парочку (если есть возможность) и Банка Москвы. Например, "Рождественку" или "Кузнецкий мост". Я за диверсификацию!



24 мар 2008 - 15:04348

Цитирую:
"ПИФы "Рождественка" и "Кузнецкий мост" придерживаются схожих инвестиционных стратегий смешанного инвестирования, но, в отличие от "Кузнецкого моста", "Рождественка" работает только с "голубыми фишками", избегая инвестиций в низколиквидные акции и облигации. Это делает "Рождественку" менее доходной, но более ликвидной и стабильной в сравнении с "Кузнецким мостом". Доля акций в портфеле "Рождественки" может составлять в зависимости от ситуации на рынке до 50% от стоимости активов. Средняя доходность этого ПИФа с момента формирования (июнь 2003 года) составляет около 30 процентов годовых."

В прошлый год, правда, Пиф плохую доходность показал минус 1 %
Кузнецкий мост лучше - около 14%
"По сравнению с фондами акций, ПИФ "Кузнецкий мост" потенциально менее доходен, но более надёжен и стабилен. В сбалансированном портфеле ПИФа присутствуют акции и облигации российских эмитентов, в том числе и низколиквидные, но обладающие в долгосрочной перспективе высоким потенциалом роста. Среднее соотношение акций и облигаций в портфеле: 50-50. Средняя доходность этого ПИФа с момента формирования (март 2003 года) составляет более 30 процентов годовых. ПИФ является интервальным."

В общем, я бы в Мост вложил.



24 мар 2008 - 17:00349

А я бы не рекомендовал сейчас вкладывать в металлургию - слишком непредсказуемое у нее будущее. Лучше в Альфа - фонд акций, там хоть несколько отраслей.



25 мар 2008 - 22:15356
Большое спасибо за советы и помощь.

Большое спасибо за советы и помощь.
Серьезно задумался над фондом Кузнецкий мост. Надо только понять какая минимальная начальная ставка для вхождения в этот фонд. В принципе думаю вложить в три фонда одновременно или почти одновременно, это:
- Альфа-Капитал Металлургия;
- Альфа-Капитал Акции;
- Кузнецкий мост.
Вопрос первый - получится ли тем самым у меня сбалансированная политика? Т.е. первый фонд большим риском и большой доходностью, второй со средним риском и средней доходностью, а третий с наименьшим риском и с небольшой доходность.
Вопрос второй - что по вашему правильная точка входа в ПИФы и как мне ее определить?



25 мар 2008 - 23:02357

Стратегия у Вас, как ни крути совсем не сбалансированная - все ПИФы акций. Где ж тут баланс?

Насчет входа - сейчас рынок валяется, можно закупаться. В деле главное не на пике. Если будете вкладывать на год и более, смелей покупайте сейчас.



__________________
"Страшно подумать" - сказала она и храбро задумалась.
25 мар 2008 - 23:06358

Roiy, а какую доходность Вы ожидаете? % годовых?



27 мар 2008 - 22:11367

По поводу точки входа я в принципе понял, покупать надо на спаде и на начале роста(наверное).
Что же касается сбалансированной стратегии, то возможно вы правы, но что можете предложить в альтернативу?
Доходность хотелось бы получить от 35% до 43% годовых. Это по вашему реально с данной стратегией или что то необходимо пересмотреть?



28 мар 2008 - 21:00368
Цитата Roiy:
Доходность хотелось бы получить от 35% до 43% годовых. Это по вашему реально с данной стратегией или что то необходимо пересмотреть?

Реально, НО при условии, что Альфа Металлургия покажет результаты такие же, как и в прошлый год (порядка 50-60%), а Альфа "Акции" не менее 20%. Я бы ещё добавил пару доходных фондов - ИПИФ Альфа-Капитал Акции Роста (78% годовых) и Тройку "Электроэнергетика" (порядка 30% годовых если не ошибаюсь), но, правда, при условии, что Реформа завершится без проблем.



28 мар 2008 - 21:21370

Вы имеете ввиду изменения в з-н об инвест. фондах?



30 мар 2008 - 20:51375

Я имею ввиду реформу электроэнергетики - есть много людей (работающих в ТГК и прочих ..ГК на солидных должностях), которые говорят, что инвесторов (зарубежных, по большей части) ждёт много неприятных сюрпризов после того, как они выкупят энергетические активы. Так что, честно говоря, в российскую электроэнергетику я не особо верю.
Что касается закона об инвест. фондах (Вы, наверно, говорите об изменениях в плане возможности инвестирования средств пайщиков в иностранные ц.б.), то, на мой взгляд, это окажет довольно заметное влияние на деятельность наших УК, ведь, несмотря на слова управляющих (российских) о том, что российский рынок - самый лучший, самый стабильный, высокодоходный..., я думаю, как только наши законотворцы окончательно сформируют (примут) законодательную базу для того, чтобы УК получили возможность создавать ПИФы из иностранных ц.б. и США окончательно "разбирутся" со своими проблеммами (я считаю, что к концу 2008 года мы увидим ещё более сильную Америку, чем она была до кризиса субстандартного кредитования) мы увидим огромное количество ПИФов "США", "Европа", "Бразилия" и проч. (не знаю как там УК их обзовут). И, опять же - на мой взгляд, такие ПИФы будут пользоваться очень большим спросом - да, хотя бы для диверсификации. Я, например, с удовольствием инвестирую в ПИФ США+Канада.




Last edited by PIFer (30 мар 2008 - 20:52)
30 мар 2008 - 23:46376

А меня бы больше "азиатские" ПИФы заинтересовали, типа "Китай", "Индия" или "Япония" ;)



__________________
Любая коммерция - это всегда предугадывание будущего
31 мар 2008 - 19:48378
Цитата ПалПалыч:
А меня бы больше "азиатские" ПИФы заинтересовали, типа "Китай", "Индия" или "Япония" ;)

Вы знаете, я бы,пожалуй, согласился по Индии, но Япония - это развитый рынок (следовательно, доходность большой не будет), а Китай - крайне проблемный рынок с точки зрения прогнозов его дальнейшего развития: он перегрет + искуственно занижена национальная валюта, которая в ближайшем будущем, судя по всему, будет укрепляться, а следовательно Китайские производители потеряют свой самый главный козырь - "дешевизну" товаров. Так что я бы пока поостерёгся инвестировать на Китайском рынке. НО это, конечно, только моё личное мнение.



31 мар 2008 - 23:51380

Но ведь аналитики предсказывают японской иене бурный рост.

А как насчет пифа "Бразилия"?



31 мар 2008 - 23:55381
Цитата PIFer:
Япония - это развитый рынок (следовательно, доходность большой не будет)

Насколько я знаю, США+Канада тоже относятся к развитым странам и даже наряду с Японией входят в G8. :)
Чем же Япония хуже по доходности тандема США+Канада?



__________________
Любая коммерция - это всегда предугадывание будущего
01 апр 2008 - 20:42396

Ну что, товарищ Roiy, какие ПИФы Вы выбрали?



01 апр 2008 - 20:46397
Цитата ПалПалыч:

Цитата PIFer:
Япония - это развитый рынок (следовательно, доходность большой не будет)

Насколько я знаю, США+Канада тоже относятся к развитым странам и даже наряду с Японией входят в G8. :)
Чем же Япония хуже по доходности тандема США+Канада?

США - крупнейшая и наиболее конкурентноспособная экономика в мире, которая пережила коррекцию, а так как развитие экономики циклично, то с сегодняшних уровней американская экономика мне представляется более чем выгодным вложением средств (как по надёжности, так и по доходности).
Ну а что касается канадской экономики - это мой фаворит! Да, Канадская экономика относится к рангу "развитых", НО она стала таковой опираясь на инновационное развитие, развитие малого и среднего бизнеса и проч. (этим она обеспечила себе великолепную основу, т.е. независимость от ситуации на сырьевых и (в целом) товарных рынках) и сейчас начинает крайне активно использовать имеющиеся у неё сырьевые ресурсы (а они огромны!) - одни запасы той же нефти чего стоят. И в данном случае сырье - это всего лишь ОДИН ИЗ инструментов стабильного, быстрого (читай - доходного для инвесторов) роста рынка и развития страны.
PS. Бразилия, на мой взгляд, вариант хороший - даже, наверно, лучше чем Индия.



01 апр 2008 - 22:22399
Цитата PIFer:

США - крупнейшая и наиболее конкурентноспособная экономика в мире, которая пережила коррекцию...

Вы считаете, что коррекция на рынке США уже позади и теперь фондовый рынок будет расти?



__________________
Любая коммерция - это всегда предугадывание будущего
02 апр 2008 - 20:52401

Основное падение, на мой взгляд, действительно уже было и сейчас будут колебания то в "плюс", то в "минус", но с прицелом на 1-2 года - однозначно покажет неплохой рост. Причём, хотел бы отметить, что сейчас мы видим всего лишь ЗАМЕДЛЕНИЕ РОСТА американской экономики, так что говорить о каких-то реально страшных последствиях кризиса суб.ипот.кредит-я причин, по моему мнению, нет.



03 апр 2008 - 13:53404

Цитирую: "Хотя глава ФРС США Бен Бернанке, выступая вчера перед американскими конгрессменами, не произнес табуированного слова «рецессия», он укрепил опасения игроков. Эксперты полагают, что возникший в начале недели оптимизм на мировых рынках выглядит необоснованным, а Morgan Stanley считает, что кризис превзойдет прежние финансовые коллапсы".

На мой взгляд, пока рано утирать пот!



03 апр 2008 - 20:56405

Тоже цитирую: "...Бернанке заявил: "Мы ожидаем, что эти действия, совместно с теми шагами, которые мы предприняли для обеспечения рыночной ликвидности, помогут поощрить экономический рост в перспективе и ослабить риски, угрожающие экономической активности. Безусловно, экономика США проходит через очень трудный период. Но одним из преимуществ нашей экономики является ее способность адаптироваться и реагировать на различные вызовы. Необходимая экономическая и финансовая коррекция уже в значительной степени происходит, и действуют меры монетарной и фискальной политики, которые должны способствовать возвращению к экономическому росту во второй половине этого года и в следующем году. Я сохраняю уверенность в долгосрочных перспективах нашей экономики". + эксперты уже не ожидают столь агрессивного снижения ставки, что говорит о том, что ФРС уже больше озабочена инфляцией, а не проблемами (и тем более КРАХОМ) американской экономики.
Так же я крайне позитивно оцениваю тот факт, что Бернанке вполне адекватно и трезво оценивает экономическую ситуацию в стране.



04 апр 2008 - 14:41406

Мнение Сороса для Вас также неубедительно?

"Миллиардер Джордж Сорос заявил, что нынешние проблемы в Америке — худшее со времен Великой депрессии начала XX века.
Известный финансист и филантроп Джордж Сорос, который смог заработать на кризисе в прошлом году, сообщил, что уверен в новом падении рынков и продолжении снижения курса доллара. По его мнению, нынешний экономический кризис станет самым сильным со времен Великой депрессии 30-х годов прошлого века"



Вам необходимо войти в ситему  Page: « < 1 of 4 > »


Наверх